/ sábado 10 de noviembre de 2018

SINE QUA NON

La cultura es una cosa y el barniz otra

Ralph Waldo Emerson 1803-1882, filósofo


EL “LADRILLO”

Me refiero al escalón en que se colocan o trepan algunos personajes de cuño político reciente. Y podemos empezar desde cualquier ángulo, es decir, desde la escala profesional, directa por el sufragio, por imposición, improvisación, incluso hasta de mera situación fortuita.

Y como es usual, doy como muestra un botón: Ahora toca ejemplificar con la exministra de la SCJN, hoy Senadora y desde el 1 de diciembre en adelante, Secretaria de Gobernación o como se le vaya a denominar: doña Olga Sánchez Cordero. Hay que abonar a su historia como ministra de la SCJN, que fue discreta, eficaz y fue escalando profesionalmente, aunque se dice que con “madrina”, situación en realidad común, más allá de cualquier discusión ética, le faltó llegar al máximo escaño –Presidente de la SC- tal vez por su género, y saltó a la palestra política al ser designada candidata plurinominal a Senadora y “asistir” –se supone- en algunos temas al entonces candidato de MORENA y su coalición “Juntos Haremos Historia”, ya “saben ustedes, quién”.

Una de las posturas de la aludida profesionista, que para muchos han resultado contradictorias y de menos, polémicas; han sido hasta hoy: 1.- Estar en conflicto de interés, pues por un lado venía siendo una funcionaria privilegiada, con sueldo y prestaciones de excepción; luego con una jugosa jubilación y por otra parte, con AMLO, en favor de la “austeridad republicana”, que como sabemos irá o va contra los emolumentos excepcionales de ésos funcionarios judiciales, lo que resulta incongruente, como igual emplear o hacer la “vista gorda” con el nepotismo rampante en la SC; 2.- Luego, al ser Senadora, recibe ya una dieta, pero la gente no sabe que pasó entonces con su jubilación: ¿Suma ambos ingresos? 2.- Estar a favor del aborto o su despenalización; tema controversial y que polariza sobre todo el Derecho Humano a la Vida, y la Dignidad y el derecho a elegir a las mujeres sobre su cuerpo; la oposición desde la religión -católica en especial- etc., 3.- La propuesta legislativa de creación de un organismo “regulador y controlador” del consumo de la mariguana –sin óbice- que se pretende con fines medicinales en general y/o lúdicos para los adultos, finalmente igual, controversial.

Cabe preguntar: ¿Cuánto tiempo esperó doña Olga, para implantar tales ideas y posturas? ¿Ahora se sabe con “poder”? ¿Se mareó “arriba del ladrillo”? ¿En tales asuntos no hubo necesidad de una “consulta”?


EL PROBLEMA DE FONDO

Todo lo que sea o vaya a ser, dentro de la esfera personal de la señora del ejemplo y de los demás representantes populares y/o funcionarios; de AMLO para abajo, mientras tanto no atente contra terceros, es su complicación y decisión, lo que importa es el efecto a la sociedad mexicana, al contrario del conflicto suscitado por el NAIM, asunto de unos cuantos, pero magnificado con propósitos de politiquería.

Lo que nos enseña, que igual sucedía con los gobiernos anteriores, particularmente del fallido “cambio” del 2000, los asuntos primordiales se manejan al arbitrio, o interés de un puñado de políticos, por más “mareados” que se encuentren “arriba del ladrillo.” Convirtiendo su gestión en un despropósito. Y falta que se ofendan con la crítica, por sana que sea. Entonces los comunicadores o las empresas en donde laboren, serán “fifís” como ha denominado AMLO a sus críticos, aunque el galicismo es peyorativo y significa “maricón”, pero que el “vocero” del presidente electo, Jesús Ramírez Cuevas, ante la exhortación de la Comisión Iberoamericana de los Derechos Humanos, para que su jefe se abstenga de producir improperios a los medios de comunicación, quiso “traducir” que AMLO lo dijo en el contexto de que los medios tienen línea editorial (o están en la nómina de los enemigos, o reciben pago <chayote> por atacar al susodicho).

Otra polémica reciente es la surgida de una propuesta de iniciativa legislativa para que los bancos mercantiles reduzcan o quiten en algunos casos, las comisiones por diversos servicios que prestan, que como se sabe suman millonarios ingresos diarios, sin proporción alguna por lo que pagan a los clientes en manejar su dinero. Ah, pero al día siguiente, el presidente electo con esa manía tan suya de dictar políticas sin estar todavía constitucionalmente al mando, ya dijo que no se moverá nada a ése punto; aunque sea muy sensible para la economía, de por sí rala, de la gran mayoría de los mexicanos.


¿Y AQUÍ, EN EL TERRUÑO?

La “autoridad municipal” no canta mal las rancheras, como dice el adagio popular. El mareo, se presenta aún sin subir plenamente al “ladrillo”. El ejemplo, para variar y haciendo costumbre y “norma política” no escrita; está en las designaciones que las últimas administraciones han hecho para designar –con la complacencia incluso de la llamada “oposición”- al titular de la “cultura”. Así, doña Elvira Paniagua, impuso bajo simulación democrática (Lo propuso ante el ayuntamiento, públicamente) al señor José Dagoberto Serrano Sánchez, al parecer de profesión psicólogo y de ocupación vendedor de productos farmacéuticos, sin oprobio de ser trabajos dignos y honorables como cualquiera otros. En realidad un tanto desconocido en el medio al que fue asignado. Lo que hasta aquí no sería problema. El asunto de interés para los celayenses y enseguida para quienes de algún modo están en el medio cultural desde diversas plataformas e intereses o destinos; es la falta de un perfil del que se acusa han adolecido al menos los últimos tres directores del SISMACC, ahora Dirección de Cultura Municipal. El referido agente de ventas y psicólogo, anuncia su perfil así: “Empleador: Boehringer Ingelheim, tiempo de su ocupación 11 años, 7 meses de 2006 a 2017; cursó su carrera –sin especificar si es titulado, o ejerce, por la ULM –¿coincidencia? O es del equipo Lemus Muñoz Ledo- de 1983 a 1987, aunque no existía tal “universidad” en ésa época, sino el Instituto Celayense; Aptitudes y validaciones: Conocimiento de técnica de ventas CPC, experiencia en el trabajo de ventas hospitalarias, manejo de mayoristas" (…). ¿En dónde está la experiencia administrativa, el conocimiento del medio, las propuestas concretas, las soluciones requeridas? En el cajón del desdén político.


LA CONDICIÓN SINE QUA NON

¡El cambio! No parece cerca. Los políticos –viejos o jóvenes- todavía no maduran y son víctimas de ocurrencias, de cambios inusitados por acomodarse a intereses que siguen ajenos a sus electores. ¿Habrá qué tener más paciencia? Salud, Alegría y Prosperidad, tienen la última opinión.

La cultura es una cosa y el barniz otra

Ralph Waldo Emerson 1803-1882, filósofo


EL “LADRILLO”

Me refiero al escalón en que se colocan o trepan algunos personajes de cuño político reciente. Y podemos empezar desde cualquier ángulo, es decir, desde la escala profesional, directa por el sufragio, por imposición, improvisación, incluso hasta de mera situación fortuita.

Y como es usual, doy como muestra un botón: Ahora toca ejemplificar con la exministra de la SCJN, hoy Senadora y desde el 1 de diciembre en adelante, Secretaria de Gobernación o como se le vaya a denominar: doña Olga Sánchez Cordero. Hay que abonar a su historia como ministra de la SCJN, que fue discreta, eficaz y fue escalando profesionalmente, aunque se dice que con “madrina”, situación en realidad común, más allá de cualquier discusión ética, le faltó llegar al máximo escaño –Presidente de la SC- tal vez por su género, y saltó a la palestra política al ser designada candidata plurinominal a Senadora y “asistir” –se supone- en algunos temas al entonces candidato de MORENA y su coalición “Juntos Haremos Historia”, ya “saben ustedes, quién”.

Una de las posturas de la aludida profesionista, que para muchos han resultado contradictorias y de menos, polémicas; han sido hasta hoy: 1.- Estar en conflicto de interés, pues por un lado venía siendo una funcionaria privilegiada, con sueldo y prestaciones de excepción; luego con una jugosa jubilación y por otra parte, con AMLO, en favor de la “austeridad republicana”, que como sabemos irá o va contra los emolumentos excepcionales de ésos funcionarios judiciales, lo que resulta incongruente, como igual emplear o hacer la “vista gorda” con el nepotismo rampante en la SC; 2.- Luego, al ser Senadora, recibe ya una dieta, pero la gente no sabe que pasó entonces con su jubilación: ¿Suma ambos ingresos? 2.- Estar a favor del aborto o su despenalización; tema controversial y que polariza sobre todo el Derecho Humano a la Vida, y la Dignidad y el derecho a elegir a las mujeres sobre su cuerpo; la oposición desde la religión -católica en especial- etc., 3.- La propuesta legislativa de creación de un organismo “regulador y controlador” del consumo de la mariguana –sin óbice- que se pretende con fines medicinales en general y/o lúdicos para los adultos, finalmente igual, controversial.

Cabe preguntar: ¿Cuánto tiempo esperó doña Olga, para implantar tales ideas y posturas? ¿Ahora se sabe con “poder”? ¿Se mareó “arriba del ladrillo”? ¿En tales asuntos no hubo necesidad de una “consulta”?


EL PROBLEMA DE FONDO

Todo lo que sea o vaya a ser, dentro de la esfera personal de la señora del ejemplo y de los demás representantes populares y/o funcionarios; de AMLO para abajo, mientras tanto no atente contra terceros, es su complicación y decisión, lo que importa es el efecto a la sociedad mexicana, al contrario del conflicto suscitado por el NAIM, asunto de unos cuantos, pero magnificado con propósitos de politiquería.

Lo que nos enseña, que igual sucedía con los gobiernos anteriores, particularmente del fallido “cambio” del 2000, los asuntos primordiales se manejan al arbitrio, o interés de un puñado de políticos, por más “mareados” que se encuentren “arriba del ladrillo.” Convirtiendo su gestión en un despropósito. Y falta que se ofendan con la crítica, por sana que sea. Entonces los comunicadores o las empresas en donde laboren, serán “fifís” como ha denominado AMLO a sus críticos, aunque el galicismo es peyorativo y significa “maricón”, pero que el “vocero” del presidente electo, Jesús Ramírez Cuevas, ante la exhortación de la Comisión Iberoamericana de los Derechos Humanos, para que su jefe se abstenga de producir improperios a los medios de comunicación, quiso “traducir” que AMLO lo dijo en el contexto de que los medios tienen línea editorial (o están en la nómina de los enemigos, o reciben pago <chayote> por atacar al susodicho).

Otra polémica reciente es la surgida de una propuesta de iniciativa legislativa para que los bancos mercantiles reduzcan o quiten en algunos casos, las comisiones por diversos servicios que prestan, que como se sabe suman millonarios ingresos diarios, sin proporción alguna por lo que pagan a los clientes en manejar su dinero. Ah, pero al día siguiente, el presidente electo con esa manía tan suya de dictar políticas sin estar todavía constitucionalmente al mando, ya dijo que no se moverá nada a ése punto; aunque sea muy sensible para la economía, de por sí rala, de la gran mayoría de los mexicanos.


¿Y AQUÍ, EN EL TERRUÑO?

La “autoridad municipal” no canta mal las rancheras, como dice el adagio popular. El mareo, se presenta aún sin subir plenamente al “ladrillo”. El ejemplo, para variar y haciendo costumbre y “norma política” no escrita; está en las designaciones que las últimas administraciones han hecho para designar –con la complacencia incluso de la llamada “oposición”- al titular de la “cultura”. Así, doña Elvira Paniagua, impuso bajo simulación democrática (Lo propuso ante el ayuntamiento, públicamente) al señor José Dagoberto Serrano Sánchez, al parecer de profesión psicólogo y de ocupación vendedor de productos farmacéuticos, sin oprobio de ser trabajos dignos y honorables como cualquiera otros. En realidad un tanto desconocido en el medio al que fue asignado. Lo que hasta aquí no sería problema. El asunto de interés para los celayenses y enseguida para quienes de algún modo están en el medio cultural desde diversas plataformas e intereses o destinos; es la falta de un perfil del que se acusa han adolecido al menos los últimos tres directores del SISMACC, ahora Dirección de Cultura Municipal. El referido agente de ventas y psicólogo, anuncia su perfil así: “Empleador: Boehringer Ingelheim, tiempo de su ocupación 11 años, 7 meses de 2006 a 2017; cursó su carrera –sin especificar si es titulado, o ejerce, por la ULM –¿coincidencia? O es del equipo Lemus Muñoz Ledo- de 1983 a 1987, aunque no existía tal “universidad” en ésa época, sino el Instituto Celayense; Aptitudes y validaciones: Conocimiento de técnica de ventas CPC, experiencia en el trabajo de ventas hospitalarias, manejo de mayoristas" (…). ¿En dónde está la experiencia administrativa, el conocimiento del medio, las propuestas concretas, las soluciones requeridas? En el cajón del desdén político.


LA CONDICIÓN SINE QUA NON

¡El cambio! No parece cerca. Los políticos –viejos o jóvenes- todavía no maduran y son víctimas de ocurrencias, de cambios inusitados por acomodarse a intereses que siguen ajenos a sus electores. ¿Habrá qué tener más paciencia? Salud, Alegría y Prosperidad, tienen la última opinión.

ÚLTIMASCOLUMNAS