/ domingo 19 de abril de 2020

Sine qua non

¿Y el “bienestar social”? En resguardo sanitario.

Es innegable que el Covid-19, hace estragos, además de en la Salud Pública, en la economía familiar, más allá de la postura oficial y de qué ésta sea en base a la realidad o no. Porque hay ciertamente dudas por la falta de credibilidad ya endémica y en honor a la verdad, el Presidente no ha podido cambiar esa página. En fin.

Hasta el momento la postura del “gobierno de México” refiere que son “primero los pobres”. A primera vista es el deber ser de una política ética. El problema es cuando se tergiversa con fines de clientelismo electoral <no es privativo de este gobierno; ha sido pauta similar con matices politiqueros en el pasado>. Pero en Economía Política, se define la “pobreza” en porcientos de ingreso diario per cápita, va desde un dólar hacia arriba en la escala de la precariedad y tales parámetros son finalmente engañosos, dejando otros factores en el acceso al ingreso real de las personas y entre ésos, la intervención del Estado en la Economía, aunque se viva en un sistema Neoliberal, no hay real oferta y demanda libres en cuanto a lo laboral, amén de que se imponen unilateralmente por el Estado, los montos salariales.

LA CONDICIÓN SINE QUA NON: En esta crisis económica en gran medida por la pandemia, hay sectores sociales no tomados en cuenta, por una ideología que no ha pasado de la teoría. En Guanajuato hay aproximadamente, un 68% de personas con “negocio propio”, un 24% con “negocio familiar”, 4% trabajando para otro y el resto a la deriva. ¿Qué pasa con sus ingresos? Están deprimidos en un 50% y a la baja, o en ceros. Hay programas sociales en que se ofrecen “créditos con bajos intereses”, pero que sus montos no alcanzan en muchos casos, ni para los gastos fijos. Para profesionistas independientes o trabajos ídem, no hay nada. Mandé un correo con tal inquietud a la Secretaría del Bienestar, y contestaron en automático que “ratifican su compromiso social y siguen atendiendo al número 8006394264” y al igual una contestadora electrónica dijo: “No estamos en servicio”. Mientras tanto, debemos resguardarnos. Tienen la última opinión.

¿Y el “bienestar social”? En resguardo sanitario.

Es innegable que el Covid-19, hace estragos, además de en la Salud Pública, en la economía familiar, más allá de la postura oficial y de qué ésta sea en base a la realidad o no. Porque hay ciertamente dudas por la falta de credibilidad ya endémica y en honor a la verdad, el Presidente no ha podido cambiar esa página. En fin.

Hasta el momento la postura del “gobierno de México” refiere que son “primero los pobres”. A primera vista es el deber ser de una política ética. El problema es cuando se tergiversa con fines de clientelismo electoral <no es privativo de este gobierno; ha sido pauta similar con matices politiqueros en el pasado>. Pero en Economía Política, se define la “pobreza” en porcientos de ingreso diario per cápita, va desde un dólar hacia arriba en la escala de la precariedad y tales parámetros son finalmente engañosos, dejando otros factores en el acceso al ingreso real de las personas y entre ésos, la intervención del Estado en la Economía, aunque se viva en un sistema Neoliberal, no hay real oferta y demanda libres en cuanto a lo laboral, amén de que se imponen unilateralmente por el Estado, los montos salariales.

LA CONDICIÓN SINE QUA NON: En esta crisis económica en gran medida por la pandemia, hay sectores sociales no tomados en cuenta, por una ideología que no ha pasado de la teoría. En Guanajuato hay aproximadamente, un 68% de personas con “negocio propio”, un 24% con “negocio familiar”, 4% trabajando para otro y el resto a la deriva. ¿Qué pasa con sus ingresos? Están deprimidos en un 50% y a la baja, o en ceros. Hay programas sociales en que se ofrecen “créditos con bajos intereses”, pero que sus montos no alcanzan en muchos casos, ni para los gastos fijos. Para profesionistas independientes o trabajos ídem, no hay nada. Mandé un correo con tal inquietud a la Secretaría del Bienestar, y contestaron en automático que “ratifican su compromiso social y siguen atendiendo al número 8006394264” y al igual una contestadora electrónica dijo: “No estamos en servicio”. Mientras tanto, debemos resguardarnos. Tienen la última opinión.

ÚLTIMASCOLUMNAS