SALVATIERRA, Gto.- (OEM-Informex).- Impacta negativamente al campo guanajuatense la política pública del Gobierno Federal, comentó Erasto Patiño líder estatal de CONSUCC, señalando la falta de presupuesto para el sector agrícola en los ejercicios 2019 y 2020 y el desmantelamiento de las instituciones, afirma.
El líder campesino dijo que uno de los impactos más visibles de la actual política del Gobierno Federal, es la falta de presupuesto para el campo y esto ha sido en los ejercicios 2019 y 2020 y el desmantelamiento de las instituciones federales que tienen que ver con el sector agrario y productivo, la falta de incentivar las cadenas de producción provoca aumento del costo de alimentación de las familias de nuestro país, aunado a esto es el crecimiento de la cuenta de importación de alimentos.
“Es fundamental a señalar es que ese “paquete de emergencia” se requiere para impulsar la producción y productividad que sería como una reacción a la crisis del alza a los precios de los productos agrícolas por los escases de estos. Para esto nosotros como representantes de las diferentes Organizaciones dentro de estas CONSUCC y AMIDA. A.C., estamos proponiendo que se fomente la producción Agropecuaria Nacional, con una Política de estado para que el campo que se implemente en la presente administración pública federal debe de identificar las opciones de reconversión productiva o de impulso de una actividad económica alternativa, con una estrategia de reconversión productiva que se debe de fundamentar en las ventajas comparativas de cada región, deberán fortalecerse las zonas más competitivas e impulsar la expansión para la producción de cereales entre otros, con la finalidad de que mantengan o aumenten los volúmenes de producción de dichos cultivos, mediante la adopción de paquetes tecnológicos que permitan incrementar rendimientos de producción”, comentó Patiño Soto.
Asimismo, mencionó que se acrecienta una crisis económica en el campo y si esta no se atiende impactará fuertemente el ritmo de crecimiento del sector rural, y todo a la persistencia de los elevados precios no solo para los productos agrícolas sino para los insumos, especialmente entre los derivados del petróleo entre ellos fertilizantes, plaguicidas, entre otros.
“Se deben de realinear las Políticas para El Campo para que a través de la administración pública federal debe de incentivar y consolidar, fomentar la atención a las necesidades de crédito y servicios bancarios en general en la población que habita en las regiones rurales marginadas, requerimos de una política fiscal redistributiva que estimule la agricultura domestica una política de transferencia de ingresos (condicionados o no), a los sectores más pobres, incluyendo las familias campesinas y de trabajadores temporeros. Se requiere de una política de estímulo productivo a la agricultura familiar, de seguridad alimentaria en aquellas zonas crónica o temporalmente deficitarias en maíz, fríjol, leche y huevo. El precio de garantía prometido para el maíz a través de los centros de acopio que se decretaron debe de habilitarse en tiempo y adecuadamente para que así se puedan beneficiar los productores con un pago oportuno a su reciba”, enfatizó.
Para finalizar aseguró que si fuera cierto lo que el Presidente prometió en Guanajuato se hubieran comercializado con el precio de garantía más de 200 mil toneladas mismas que serían una reserva estratégica de maíz para garantizar el abasto en zonas marginadas a familias de bajos recursos, a través de la red de las tiendas comunitarias de DICONSA, fortaleciendo a estas tiendas con este insumo ya que en la actualidad de los 32 productos que distribuían de la canasta básica hoy escasamente distribuyen 12, puntualizó Erasto Patiño.
