La relatora especial de la ONU sobre los derechos humanos en los territorios palestinos aseguró que “existen motivos razonables” para afirmar que Israel comete “actos de genocidio en Gaza”, en un informe que menciona igualmente el riesgo de una “limpieza étnica”.
“La índole abrumadora y la escala del ataque israelí contra Gaza y las destructivas condiciones de vida que ha infligido revelan una tentativa de destruir a los palestinos físicamente como grupo”, afirmó la relatora, Francesca Albanese, en el informe que presentará este martes ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Te puede interesar: Por primera vez, EU pedirá en la ONU un "alto al fuego inmediato" en Gaza
Israel calificó las conclusiones de “inversión obscena de la realidad”.
El documento, titulado “Anatomía de un genocidio”, sostiene que “existen motivos razonables de creer se ha alcanzado el umbral que indica que se han cometido actos de genocidio” contra los palestinos”.
Albanese, experta independiente designada por el Consejo de Derechos Humanos cuyas declaraciones no tiene carácter oficial, enumera varios de esos actos, como “matar a miembros del grupo” designado o imponerles “deliberadamente condiciones de vida destinadas a provocar su destrucción física total o parcial”.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
El adelanto del informe se dio a conocer luego de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una resolución que exige un alto al fuego inmediato entre Israel y la milicia palestina Hamas, después de que Estados Unidos se abstuviera en la votación, lo que provocó un enfrentamiento con su aliado Tel Aviv.
Los 14 miembros restantes del Consejo votaron a favor de la resolución, propuesta por los 10 miembros electos del organismo. Tras la votación, hubo una salva de aplausos en la sala del Consejo.
“Esta resolución debe aplicarse. No hacerlo sería imperdonable”, publicó en las redes sociales el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que el hecho de que Estados Unidos no vetara la resolución suponía un “claro retroceso” respecto a su postura anterior y perjudicaría los esfuerzos bélicos de Israel y su intento de liberar a los más de 130 rehenes que aún están en manos de Hamas.
“Nuestro voto no representa, y repito que no representa, un cambio en nuestra política”, declaró a la prensa el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby.
Tras la votación en la ONU, Netanyahu canceló una visita a Washington de una delegación de alto nivel que debía discutir una operación militar israelí prevista en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde han buscado refugio alrededor de 1.5 millones de palestinos.
EU se mostró perplejo por la decisión de Israel y la consideró una reacción exagerada, dijo un funcionario que habló bajo condición de anonimato.
Washington se había mostrado contrario al alto al fuego verbal al inicio de la guerra de casi seis meses en la Franja de Gaza y había utilizado su poder de veto para proteger a Israel en sus represalias contra Hamas por un ataque del 7 de octubre con mil 200 personas.
Sin embargo, ante la inminente hambruna en Gaza y la creciente presión mundial para lograr una tregua en la guerra que, según las autoridades sanitarias palestinas, ha matado a unas 32 mil personas, Estados Unidos se abstuvo el lunes para permitir que el Consejo de Seguridad exigiera un alto el fuego inmediato durante el mes musulmán del Ramadán, que termina dentro de dos semanas.
“La resolución que se acaba de votar hace parecer que la guerra empezó sola (...) Israel no empezó esta guerra, ni quería esta guerra”, señaló el embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan.
Hamas acogió con satisfacción la resolución del Consejo de Seguridad, al señalar que “afirma su disposición a participar en intercambios inmediatos de prisioneros por ambas partes”.
La embajadora de EU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que su país apoyaba plenamente “algunos de los objetivos críticos de esta resolución no vinculante”, pero añadió que Washington no estaba de acuerdo con todo el texto.
El embajador chino ante la ONU, Zhang Jun, apuntó que las resoluciones del Consejo son vinculantes. “Para los millones de personas de Gaza, que siguen sumidas en una catástrofe humanitaria sin precedentes, esta resolución -si se aplica plena y eficazmente- aún podría traer la tan esperada esperanza”, dijo.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
El portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq, sostuvo que las resoluciones del Consejo son derecho internacional, “así que en esa medida son tan vinculantes como lo es el derecho internacional”.
Sin embargo, si no se produce un alto el fuego en Gaza, es poco probable que el Consejo adopte nuevas medidas. La resolución también exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Israel afirma que Hamas tomó 253 durante su ataque del 7 de octubre.
.jpg "Gaza (1).jpg")