/ miércoles 5 de agosto de 2020

Pide defensa de El Marro prórroga en audiencia inicial

El domingo, a las nueve de la mañana se reanudará donde se conocerá si es vinculado o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

IRAPUATO, Gto. (OEM-Informex). La defensa de José Antonio N., alias El Marro, y de los otros cinco detenidos junto con él y que son señalados como presuntos integrantes del Cártel Santa Rosa de Lima, solicitó al juez de control una prórroga de 72 horas, por lo que será hasta el domingo cuando se conozca si son vinculados o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

Fue a las nueve de la mañana del miércoles cuando fue reanudada la audiencia de formulación de imputación en el Juzgado de Oralidad Penal de Valle de Santiago, al ser éste el especializado para atender los casos de delito de secuestro, uno por los cuales es acusado El Marro y las otras cinco personas detenidas. No obstante, tanto José Antonio N. como Raúl N., Silvestre N., Guillermo N., José N., así como Saulo N. permanecieron en el penal de Puentecillas, en Guanajuato capital, desde donde siguieron de manera virtual el desarrollo de la audiencia.


⬇️Da clic aquí⬇️

Una vez reiniciada la audiencia, el juez de control calificó como legal la detención que se hizo de los seis inculpado, por lo cual dio inicio al debate para desahogar el expediente 1P4220-62.

Fue el representante de la Fiscalía General del Estado el que comenzó con la aportación de las pruebas para con ellas argumentar que tanto José Antonio N. como las otras cinco personas son responsables del delito de secuestro, así como del delito de homicidio en grado de tentativa en contra de casi una veintena de funcionarios públicos a los que presuntamente atacaron durante el operativo de detención.

Tras haber dicho ello, el juez preguntó tanto a El Marro como a los otros cinco inculpados si querían declarar algo al respecto, a lo que éstos dijeron que se reservaban su derecho y que sería su abogado defensor el que se encargaría de hablar por ellos.


⬇️Da clic aquí⬇️

Después de esto, el representante de la Fiscalía General del Estado solicitó al juez la vinculación a proceso de El Marro y los otros cinco detenidos, sin embargo, el abogado defensor solicitó la prórroga del plazo constitucional, a fin de recabar nuevos datos de prueba en favor de sus defendidos, al ser un derecho constitucional, lo cual fue acordado favorablemente por el juez.

Con esto, el abogado defensor consiguió tres días más para que El Marro y sus presuntos cómplices aún no sean vinculados a proceso, por lo que será el próximo domingo, a las nueve de la mañana, cuando sea reiniciada la audiencia en contra de El Marro.

El Marro fue detenido la madrugada del domingo en un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado realizado en una finca conocida como “La Gallera” o “La casa de los gallos”, y durante el cateo realizado fue encontrada una mujer que había sido presuntamente secuestrada por el Cártel Santa Rosa de Lima, la cual es una empresaria de Apaseo el Alto y por quien pedían rescate.

Por ello, será hasta el domingo cuando se sepa si El Marro es vinculado o no proceso y tras esto, estaría siendo llevado ahora ante un juez federal, pues hay otra orden de aprehensión en su contra por los delitos federales de delincuencia organizada y robo de hidrocarburo.

IRAPUATO, Gto. (OEM-Informex). La defensa de José Antonio N., alias El Marro, y de los otros cinco detenidos junto con él y que son señalados como presuntos integrantes del Cártel Santa Rosa de Lima, solicitó al juez de control una prórroga de 72 horas, por lo que será hasta el domingo cuando se conozca si son vinculados o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

Fue a las nueve de la mañana del miércoles cuando fue reanudada la audiencia de formulación de imputación en el Juzgado de Oralidad Penal de Valle de Santiago, al ser éste el especializado para atender los casos de delito de secuestro, uno por los cuales es acusado El Marro y las otras cinco personas detenidas. No obstante, tanto José Antonio N. como Raúl N., Silvestre N., Guillermo N., José N., así como Saulo N. permanecieron en el penal de Puentecillas, en Guanajuato capital, desde donde siguieron de manera virtual el desarrollo de la audiencia.


⬇️Da clic aquí⬇️

Una vez reiniciada la audiencia, el juez de control calificó como legal la detención que se hizo de los seis inculpado, por lo cual dio inicio al debate para desahogar el expediente 1P4220-62.

Fue el representante de la Fiscalía General del Estado el que comenzó con la aportación de las pruebas para con ellas argumentar que tanto José Antonio N. como las otras cinco personas son responsables del delito de secuestro, así como del delito de homicidio en grado de tentativa en contra de casi una veintena de funcionarios públicos a los que presuntamente atacaron durante el operativo de detención.

Tras haber dicho ello, el juez preguntó tanto a El Marro como a los otros cinco inculpados si querían declarar algo al respecto, a lo que éstos dijeron que se reservaban su derecho y que sería su abogado defensor el que se encargaría de hablar por ellos.


⬇️Da clic aquí⬇️

Después de esto, el representante de la Fiscalía General del Estado solicitó al juez la vinculación a proceso de El Marro y los otros cinco detenidos, sin embargo, el abogado defensor solicitó la prórroga del plazo constitucional, a fin de recabar nuevos datos de prueba en favor de sus defendidos, al ser un derecho constitucional, lo cual fue acordado favorablemente por el juez.

Con esto, el abogado defensor consiguió tres días más para que El Marro y sus presuntos cómplices aún no sean vinculados a proceso, por lo que será el próximo domingo, a las nueve de la mañana, cuando sea reiniciada la audiencia en contra de El Marro.

El Marro fue detenido la madrugada del domingo en un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado realizado en una finca conocida como “La Gallera” o “La casa de los gallos”, y durante el cateo realizado fue encontrada una mujer que había sido presuntamente secuestrada por el Cártel Santa Rosa de Lima, la cual es una empresaria de Apaseo el Alto y por quien pedían rescate.

Por ello, será hasta el domingo cuando se sepa si El Marro es vinculado o no proceso y tras esto, estaría siendo llevado ahora ante un juez federal, pues hay otra orden de aprehensión en su contra por los delitos federales de delincuencia organizada y robo de hidrocarburo.

Policiaca

Cinco personas fueron asesinadas en San Luis de la Paz

Los hechos se dieron en la Comunidad de La Huerta

Local

Robos de escuelas, el otro reto para regresar a clases

Se han cometido casi 600 hurtos durante la pandemia en Guanajuato

Local

El Colorado y Parra muestran su respaldo a Ariel Corona

Los vecinos se mostraron sumamente emotivos y hospitalarios con el candidato y acompañantes

Local

Localizan cadáver desmembrado en Silao; presuntamente es de un policía estatal

Dentro de las bolsas negras, fueron descubiertas otras extremidades del cuerpo desmembradas

Local

El Colorado y Parra muestran su respaldo a Ariel Corona

Los vecinos se mostraron sumamente emotivos y hospitalarios con el candidato y acompañantes

Gossip

Identifican y entregan los cuerpos de los familiares de Alfredo Olivas

Fueron asesinados a balazos antes del mediodía de este sábado, cuando se desplazaban en su camioneta de lujo

Local

Velan el cuerpo de Juan Jesús en Salvatierra

El pequeño héroe es velado por familiares y amigos, quienes este lunes le darán el último adiós con una ceremonia religiosa

Policiaca

Se suicida interno del Cereso en Guanajuato capital

El hombre se ahorca en su celda con su propia vestimenta

Local

Aumenta cifra de hospitalizados graves por Covid en Guanajuato

La entidad registra 81 pacientes graves y 20 en estado crítico