/ miércoles 5 de agosto de 2020

Pide defensa de El Marro prórroga en audiencia inicial

El domingo, a las nueve de la mañana se reanudará donde se conocerá si es vinculado o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

IRAPUATO, Gto. (OEM-Informex). La defensa de José Antonio N., alias El Marro, y de los otros cinco detenidos junto con él y que son señalados como presuntos integrantes del Cártel Santa Rosa de Lima, solicitó al juez de control una prórroga de 72 horas, por lo que será hasta el domingo cuando se conozca si son vinculados o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

Fue a las nueve de la mañana del miércoles cuando fue reanudada la audiencia de formulación de imputación en el Juzgado de Oralidad Penal de Valle de Santiago, al ser éste el especializado para atender los casos de delito de secuestro, uno por los cuales es acusado El Marro y las otras cinco personas detenidas. No obstante, tanto José Antonio N. como Raúl N., Silvestre N., Guillermo N., José N., así como Saulo N. permanecieron en el penal de Puentecillas, en Guanajuato capital, desde donde siguieron de manera virtual el desarrollo de la audiencia.


⬇️Da clic aquí⬇️

Una vez reiniciada la audiencia, el juez de control calificó como legal la detención que se hizo de los seis inculpado, por lo cual dio inicio al debate para desahogar el expediente 1P4220-62.

Fue el representante de la Fiscalía General del Estado el que comenzó con la aportación de las pruebas para con ellas argumentar que tanto José Antonio N. como las otras cinco personas son responsables del delito de secuestro, así como del delito de homicidio en grado de tentativa en contra de casi una veintena de funcionarios públicos a los que presuntamente atacaron durante el operativo de detención.

Tras haber dicho ello, el juez preguntó tanto a El Marro como a los otros cinco inculpados si querían declarar algo al respecto, a lo que éstos dijeron que se reservaban su derecho y que sería su abogado defensor el que se encargaría de hablar por ellos.


⬇️Da clic aquí⬇️

Después de esto, el representante de la Fiscalía General del Estado solicitó al juez la vinculación a proceso de El Marro y los otros cinco detenidos, sin embargo, el abogado defensor solicitó la prórroga del plazo constitucional, a fin de recabar nuevos datos de prueba en favor de sus defendidos, al ser un derecho constitucional, lo cual fue acordado favorablemente por el juez.

Con esto, el abogado defensor consiguió tres días más para que El Marro y sus presuntos cómplices aún no sean vinculados a proceso, por lo que será el próximo domingo, a las nueve de la mañana, cuando sea reiniciada la audiencia en contra de El Marro.

El Marro fue detenido la madrugada del domingo en un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado realizado en una finca conocida como “La Gallera” o “La casa de los gallos”, y durante el cateo realizado fue encontrada una mujer que había sido presuntamente secuestrada por el Cártel Santa Rosa de Lima, la cual es una empresaria de Apaseo el Alto y por quien pedían rescate.

Por ello, será hasta el domingo cuando se sepa si El Marro es vinculado o no proceso y tras esto, estaría siendo llevado ahora ante un juez federal, pues hay otra orden de aprehensión en su contra por los delitos federales de delincuencia organizada y robo de hidrocarburo.

IRAPUATO, Gto. (OEM-Informex). La defensa de José Antonio N., alias El Marro, y de los otros cinco detenidos junto con él y que son señalados como presuntos integrantes del Cártel Santa Rosa de Lima, solicitó al juez de control una prórroga de 72 horas, por lo que será hasta el domingo cuando se conozca si son vinculados o no a proceso por los delitos de secuestro agravado y homicidio en grado de tentativa.

Fue a las nueve de la mañana del miércoles cuando fue reanudada la audiencia de formulación de imputación en el Juzgado de Oralidad Penal de Valle de Santiago, al ser éste el especializado para atender los casos de delito de secuestro, uno por los cuales es acusado El Marro y las otras cinco personas detenidas. No obstante, tanto José Antonio N. como Raúl N., Silvestre N., Guillermo N., José N., así como Saulo N. permanecieron en el penal de Puentecillas, en Guanajuato capital, desde donde siguieron de manera virtual el desarrollo de la audiencia.


⬇️Da clic aquí⬇️

Una vez reiniciada la audiencia, el juez de control calificó como legal la detención que se hizo de los seis inculpado, por lo cual dio inicio al debate para desahogar el expediente 1P4220-62.

Fue el representante de la Fiscalía General del Estado el que comenzó con la aportación de las pruebas para con ellas argumentar que tanto José Antonio N. como las otras cinco personas son responsables del delito de secuestro, así como del delito de homicidio en grado de tentativa en contra de casi una veintena de funcionarios públicos a los que presuntamente atacaron durante el operativo de detención.

Tras haber dicho ello, el juez preguntó tanto a El Marro como a los otros cinco inculpados si querían declarar algo al respecto, a lo que éstos dijeron que se reservaban su derecho y que sería su abogado defensor el que se encargaría de hablar por ellos.


⬇️Da clic aquí⬇️

Después de esto, el representante de la Fiscalía General del Estado solicitó al juez la vinculación a proceso de El Marro y los otros cinco detenidos, sin embargo, el abogado defensor solicitó la prórroga del plazo constitucional, a fin de recabar nuevos datos de prueba en favor de sus defendidos, al ser un derecho constitucional, lo cual fue acordado favorablemente por el juez.

Con esto, el abogado defensor consiguió tres días más para que El Marro y sus presuntos cómplices aún no sean vinculados a proceso, por lo que será el próximo domingo, a las nueve de la mañana, cuando sea reiniciada la audiencia en contra de El Marro.

El Marro fue detenido la madrugada del domingo en un operativo conjunto entre el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado realizado en una finca conocida como “La Gallera” o “La casa de los gallos”, y durante el cateo realizado fue encontrada una mujer que había sido presuntamente secuestrada por el Cártel Santa Rosa de Lima, la cual es una empresaria de Apaseo el Alto y por quien pedían rescate.

Por ello, será hasta el domingo cuando se sepa si El Marro es vinculado o no proceso y tras esto, estaría siendo llevado ahora ante un juez federal, pues hay otra orden de aprehensión en su contra por los delitos federales de delincuencia organizada y robo de hidrocarburo.

Policiaca

Localizan cadáveres en finca abandonada en Juventino Rosas

Hasta el momento se ignoran las características de los cuerpos

Local

Celayenses aprovechan días previos al cierre de panteones

El número de personas permitido es de 400 según el encargado del camposanto

Local

Dieron a conocer al nuevo presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Comonfort

Entre estas actividades destacaron algunos donativos a presidencia municipal

Política

Muñoz Ledo llama espurio a TEPJF y se declara en rebeldía

El diputado pidió a la militancia de Morena rebelarse contra la decisión del Tribunal de dar registro a Mario Delgado como dirigente del partido

Local

Extremarán precauciones sanitarias en visita a panteones de Villagrán

No podemos estar en contra de las tradiciones, pero sí coadyuvar para prevenir contagios": Lara

Local

Entregan calentadores solares en Apaseo el Alto

Este programa tiene como objetivo contribuir para mejorar la calidad de vida de las familias con escasos recursos

Local

Estarán cerrados panteones de Apaseo el Grande

Se emprenderán operativos conjuntos en los cinco panteones del Municipio los días 1 y 2 de noviembre

Local

Dieron a conocer al nuevo presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Comonfort

Entre estas actividades destacaron algunos donativos a presidencia municipal