CELAYA, Gto. (OEM-Informex).- La informalidad, el estado de derecho, estructuras de costos, inseguridad y violencia, fortalezas del Banco de México, la inflación, así como los riesgos inmediatos de la invasión de Ucrania, son algunos de los temas que Rodrigo Pacheco, expuso con el tema: “Perspectivas Económicas y Políticas de México”.
ESTADO DE DERECHO E INFORMALIDAD
Refirió que el estado de derecho en México está pegando en el tema de la informalidad y citó que de acuerdo con la edición reciente de World Justice Project, México ocupa el lugar 113 de 139 países, lo cual considera es penoso.
Te puede interesar: En riesgo recuperación económica por conflicto bélico
“Esto tiene muchas variables entre las que se encuentra la corrupción en los tribunales, los procesos regulatorios, entre otros. En América Latina también está muy mal, México ocupa el lugar 27, solo supera a Honduras, Bolivia, Nicaragua, Haití y Venezuela”.
Comentó que de acuerdo con el INEGI, a nivel nacional el 44.4% está en la formalidad, mientras que el 55.6% en la informalidad y esta última está subdividida con el crimen organizado, pero también con los profesionistas que no cuentan con seguridad social, que es la forma de medirlo.
“El sector formal que es el 44.4% de los mexicanos que trabajan, producen el 78.1% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que el 55.6% del sector informal apenas produce el 21.9% esto quiere decir pobreza, y baja productividad, además de que no atraen talento”.
Mencionó que la informalidad, la cual está vinculada con el desarrollo sostenible del país y si no se resuelve, dijo que será complicado que se logre alcanzar el potencial que se tiene e indicó que en Guanajuato el 55.1% de los comercios son informales, lo cual dijo “no tiene nada que ver con que alguien que no quiera pagar impuestos, sino de alguien que no ha encontrado las oportunidades de estar en la formalidad, la cual trae muchos beneficios”.
ESTRUCTURAS DE COSTOS
En este tema explicó que, por ejemplo, “existe una fonda formal con dos trabajadores dados de alta en el IMSS y un puesto informal, pero después cuando se viene una crisis es muy fácil que truene el restaurante, porque la estructura de costos no compite contra la del puesto que no paga nada a pesar de que algunas veces paguen al líder sindical o al crimen local impuestos indirectos por estar ahí, ya que la estructura de costos es más flexible y puede sobrevivir a comparación de la fonda”.
Indicó que por ello es importante la banca de desarrollo, ya que al dar garantías permite el financiamiento privado, que en consecuencia trae consigo un círculo virtuoso de crecimiento.
➡️Suscríbete a nuestra edición digital
INSEGURIDAD Y VIOLENCIA
En este tema, aunque no detalló las cosas que generan la violencia y la inseguridad, mencionó que el coeficiente de inversión productiva en México (PIB), tiene como meta llegar en este sexenio al 25%, sin embargo, expuso que en 2022 se encuentra en 21.4%, en 2023 se prevé que alcance el 21.65% y para el 2024 se prevé el 21.4%, con lo cual no se podrá cumplir con el objetivo.
Además indicó que con los riesgos que existen en esta segunda mitad de sexenio, con la concentración de poder, la lealtad por encima de la capacidad y las posiciones extremas, menos se podrá lograr.
Dijo que a pesar de todo, en este sexenio no se ha vivido la peor crisis económica, ya que de acuerdo con el marco de referencia histórico, se conoce que la peor ocurrió desde el 20 de diciembre de 1994 al 20 de septiembre de 1995, cuando el peso se había depreciado al 59%.
“En ese tiempo la inflación pasó del 7% al 51%, las reservas internacionales fueron de seis mil millones de dólares. En 2020 desde que México entró a la cuarentena el 23 de marzo de 2020 hasta el último día de 2021, el peso ha tenido una apreciación de 18%”.
“La inflación de enero de 2020 a diciembre de 2021 fue de 7.36% y las reservas internacionales fueron de 202 mil 399 millones de dólares”. Aclaró que a pesar de esto, la crisis de 2020 como consecuencia de la pandemia, ha sido la peor caída que tuvo México desde 1932 y destacó que “lo que ha construido al país son las instituciones”.
Indicó que la fortaleza del Banco de México y la necesidad de consolidar al estado de derecho, va a ayudar a la economía en el término de la formalidad y el tema de seguridad.
FORTALEZA EN EL BANCO DE MÉXICO
Por otra parte, dijo que las fortalezas que tiene el banco de México son “la AMLO fobia a la inflación. Una parte que le reconozco al presidente es que es muy conservador tanto en lo fiscal como en lo monetario, sin embargo, no fue tan conservador en lo fiscal en la crisis de 2020 porque no aplicó medidas contra cíclicas”.
Dijo que otras fortalezas que tiene son la obsesión con el tipo de cambio, tener autonomía constitucional y que se tomen las decisiones de forma colegiada.
INFLACIÓN
Mencionó que lo que detonó la inflación fueron los cuellos de botella, por los problemas de microprocesadores, precios en los energéticos, y destacó que es momento de retirar el concepto transitorio de la inflación. Recordó que diciembre de 2021 la inflación fue de 7.36%, mientras que en enero de 2022 bajó a 7.07%.
RIESGOS INMEDIATOS DE LA INVASIÓN DE UCRANIA
También comentó que con la invasión de Rusia a Ucrania el gas incrementó un 5% aun con los subsidios, e indicó que se estima que entre 250 mil y 500 mil millones de pesos es lo que va a costar este año si los precios siguen altos.
“La semana pasada la gasolina estaba subsidiada a costa de nuestros impuestos y del bienestar de las finanzas públicas y qué hicieron, los estadounidenses vinieron a México a cargarse de gasolina. La Secretaría de Hacienda emite un comunicado que dice que no le van a dar subsidio a la gasolina, se da cuenta el presidente, y dan otro comunicado para decir que sí continúan con el subsidio”.
“Ahora estamos subsidiando la economía más próspera del planeta y ese es el tipo de distorsión que generas cuando la decisión es política más que económica y ese es el error”. Refirió que los criterios políticos por encima de los económicos no son buena idea, porque son promesas de campaña, y aunque tienen lógica desde el punto de vista económica es necesario ponerle límites.
De igual forma, dijo que también se vienen problemas en el tema de los alimentos, el cual subió de febrero contra marzo un 13%, lo cual ha dejado por los cielos los costos de los cereales, aceites vegetales, entre otros, lo cual significa para México una presión social.
“Va a tener que tomar medidas el gobierno con respecto al aumento de los precios de los alimentos, porque eso genera un México rezagado en ciertas zonas del país que se traducen en hambre. A lo mejor se establece un control de precios, pero si es así, es mala idea porque generará un mercado negro”.
“Si obligan a una empresa a vender algo a menor precio no le sale, lo que va a pasar es que a ese precio no lo va a producir y se dedicará a otra cosa o lo que va a ocurrir es que por fuera se lo van a comprar a otro precio y eso distorsionaría la economía, la cual no es muy alentadora en México”.
Finalmente, destacó que México es parte de la economía de Estados Unidos, ya que el 80% de las exportaciones son hacia aquel país, también se les vende todo el petróleo, y los mexicanos que trabajan allá envían 52 mil millones de dólares al año.
